OSA porušuje autorský zákon, ministerstvo přihlíží

Praktiky kolektivního správce autorských práv OSA jsou nejen ne­etické, ale téměř jednoznačně v rozporu s platným zněním autorského zákona. Interním sporům mezi dvěma hlavními kolektivními správci OSA a Intergram Ministerstvo kultury, jako jejich zřizovatel a dozorový orgán, jen nečinně přihlíží a pouze odkazuje na připravovanou novelu autorského zákona. Za neoprávněné nároky a nátlakové chování ze strany OSA by pak měli zaplatit podnikatelé, neboť resortní ministerstvo není schopné tyto organizace usměrnit.

Autorský zákon stanoví limity (maximální sazby) pro odměny vybírané kolektivními správci za využití televizních a rozhlasových přístrojů na pokojích v hromadných ubytovacích zařízeních. Ceníky OSA se již několikrát navyšovaly. V roce 2015 odešel od OSA svaz OOA-S, který byl ze strany OSA i v roce 2013 a 2014 zastupován, avšak OSA jeho odchod nezohlednila snížením alikvótní částky v sazbách a nárokuje si stejnou výši odměn jako v období, kdy tento svaz zastupovala. Nadto hodlá v rámci sazebníku pro následující rok 2016 bez řádného zdůvodnění a projednání s uživateli děl sazby opět navyšovat. Navíc není dosud uspokojivě zodpovězena otázka transparentnosti nakládání s vybranými prostředky kolektivními správci. Tedy informace o tom, jaká část poplatků je nákladem rozsáhlých aparátů kolektivních správců (mnohdy externích firem), a kolik dostávají konkrétně samotní umělci.

Poplatky OSA jsou přitom dostupné veřejně na internetu a Ministerstvo kultury, přestože bylo již počátkem roku upozorněno na tuto situaci Asociací hotelů a restaurací České republiky (AHR ČR), přihlíží tomuto faktu zcela nečinně. OSA pak uživatelům vyhrožuje, že pokud nebudou respektovat jejich ceník, podají na ně žalobu s požadavkem na dvojnásobnou sazbu, jako trest za bezdůvodné obohacení. Podnikatelé, kteří nejsou sdruženi v AHR ČR, tak povětšinou raději přistupují na tyto nátlakové praktiky, než by čelili soudním sporům.

Přes kolektivní vyjednávání AHR ČR, které se táhne od počátku tohoto roku, OSA nyní dokonce vyzývá členy AHR ČR, aby neuzavírali smlouvu na rok 2015 hromadně, ale přistoupili na podmínky diktované OSA indivi­duálně. V opačném případě hrozí opět vymáháním dvojnásobné sazby. Vzhledem k tomu, že OSA obdržela informaci o hromadném zastoupení členů AHR ČR pro rok 2015, je to jen další důkaz nekalých praktik tohoto kolektivního správce. Přitom průtahy v jednání jsou na straně kolektivních správců.

„Kolektivní správci a zvláště OSA, dle mého názoru, dlouhodobě zneužívají monopolní postavení a snaží se vykládat autorský zákon tak, aby jim vyhovoval. Bohužel Ministerstvo kultury tomu nečinně přihlíží. Spory mezi kolektivními správci tak ministerstvo ponechává na hoteliérech, kteří v součtu všech poplatků již dnes platí jedny z nejvyšších sazeb v Evropě. Podnikatelé by se měli sjednotit a jasně deklarovat, že nejsou ochotni nadále akceptovat zvyšující se nároky kolektivních správců a vyděračské praktiky. Stejně tak nemohou hoteliéři doplácet na neschopnost kolektivních správců dohodnout se mezi sebou o tom, kdo z nich bude vůči uživatelům vystupovat a uzavírat kolektivní licenční smlouvy a kolik si kdo přisvojí z maximální zákonné částky cca 90 Kč za obsazený pokoj a měsíc,“ řekl k problematice prezident AHR ČR Václav Stárek.

AHR ČR se proti tomuto postupu důrazně ohrazuje a své členy na základě přidělených plných mocí bude i nadále plně zastupovat. AHR ČR trvá na splnění legitimních požadavků a dodržování cenových stropů všemi kolektivními správci a zohlednění obsazenosti ubytovacích zařízení. Odmítá dosavadní praktiky kolektivního správce OSA, které jsou v rozporu s dobrými mravy a autorským zákonem.

Ing. Klára Stárek Zachariášová,
generální sekretář AHR ČR

www.ahrcr.cz

DPH v restauracích je v rukách poslanců

Vzhledem k tomu, že ministr ­Andrej Babiš opakovaně na veřejných zasedáních k EET prohlásil, že by podpořil případný poslanecký návrh na snížení sazby DPH pro pokrmy a nealkoholické nápoje v restauracích z navržených 15 na 10 %, jednali jsme o této záležitosti s poslanci a podařilo se přesvědčit poslance Františka Adámka (ČSSD), aby tento pozměňovací návrh ve druhém čtení „načetl“.

Návrh zákona byl projednán v druhém čtení ve středu 7. 10. 2015. Třetí čtení proběhne pravděpodobně 6. 11. Tento návrh chápe AHR ČR jako snahu kompenzovat několikaletou nesrovnalost v DPH, které čelili provozovatelé restaurací, a umožnit oboru, který podporuje myšlenku elektronické evidence tržeb, aby se jako první obor s touto novinkou vyrovnal. AHR ČR vítá fakt, že vláda vyslyšela požadavky této organizace a do návrhu zákona již zapracovala převedení pokrmů a nealkoholických nápojů do snížené sazby DPH (15 %). Aplikace nižší snížené sazby DPH (10 %), která je již nyní zavedena např. na knihy, by mohla zmírnit negativní dopady mnoha opatření, kterými byli provozovatelé restaurací za posledních několik let zatíženi, podpořit udržitelnost podnikání v oboru a zachovat stávající pracovní příležitosti. Je tedy nyní na poslancích, jak se k tomuto návrhu postaví a jak odpoví na tuto výzvu drobným podnikatelům. AHR ČR k tomuto návrhu vede přesvědčení, že by se jednalo o mnohem účinnější krok, než přemýšlet o jednorázové dotaci ve výši 50 000 korun několika „vyvoleným“ pohostinstvím na venkově tak, jak to prosazuje Asociace malých a středních podnikatelů. V tomto smyslu oslovila AHR ČR všechny poslance a média před třetím čtením zákona.

Ing. Václav Stárek, prezident AHR ČR

www.ahrcr.cz