Mnozí z vás si jistě pamatují, že jsme se před dvěma lety obšírněji věnovali problematice prodeje zájezdů zahraničních touroperátorů českými prodejci. Upozorňovali jsme tehdy na pro a proti s takovým počínáním spojená. V tomto vydání jsme se k tomuto ožehavému tématu vrátili, abychom zjistili případný posun v názorech. Leč, světe div se, k žádné velké progresi nedošlo…
Cestovním kancelářím vesměs prodej produktů jejich zahraničních konkurentů nevoní. Je to logické a těžko jim to můžeme mít za zlé. Na své produkty jsou ve většině případů právem hrdé a nelze se jim divit, když ostře odsuzují přístup některých tuzemských prodejců, kteří vynášejí do nebes zahraniční touroperátory a o těch českých se vyjadřují s despektem a pohrdáním. Nejsem samozřejmě provizní prodejce, a nemohu tudíž veškeré nuance spolupráce s cestovními kancelářemi objektivně posoudit, ale házet automaticky všechny české cestovky do jednoho pytle a odrazovat od nich zákazníky mi přijde přinejmenším krátkozraké. Od prodejce elektroniky přece také nečekáte, že bude nekriticky vychvalovat zahraniční produkci a o tuzemských výrobcích a priori veřejně prohlašovat, že jsou to šunty…
Výtek na adresu některých prodejců zájezdů se ostatně v poslední době snáší povícero. Mimo jiné i kvůli jejich výkladu „nové“ legislativy, tedy novely zákona č. 159/1999 Sb., kterou se řídí prodej zájezdů od konce prosince loňského roku. Zatímco cestovní kanceláře se musejí literou zákona řídit stoprocentně, jinak nedostanou koncesi (případně o ni přijdou), mnohé cestovní agentury si s novelou hlavu nelámou. Byť jsou jejich povinnosti v zákoně definovány v zásadě jasně, řada prodejců například zatvrzele trvá na svém výkladu, podle kterého je třeba jméno pořadatele zájezdu schovat na webu co nejhlouběji, aby ho náhodou zákazník nenašel. Jak dlouho budou kontrolní orgány tento status quo přehlížet či tolerovat? A dojde opravdu na sankce, které novela přinesla? Zvědav jsem i na argumenty advokátů obou stran při případných budoucích sporech. Nejvíc mě ale zajímají vaše názory na tuto problematiku. Podělíte se o ně s redakcí a tím i s dalšími čtenáři? Napište nám!
Šest hradů a zámků mimo správu NPÚ s vlastní pověstí: Orlík u Humpolce, Hauenštejn, Houska, Staré Hrady a další. Vstupné, sezóna a pověsti k roku 2026.
Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
