Vlčí bob ničí Krkonoše: proč byste ho měli trhat, ne obdivovat?
30. 6. 2025
[author_box show_title="false"]
Číst více
Počet příjezdů zahraničních návštěvníků v únoru se proti lednu zvýšilzhruba na úroveň loňského roku, přesto však podle hraniční statistiky zaprvé dva měsíce k nám přijelo o 530 tisíc návštěvníků méně než loni. Největšísnížení příjezdů bylo na hranicích s Polskem, a to o 9 % (cca 350 tis.návštěvníků, z toho zhruba 270 tis. z Polska), dále s Německem, zhrubao 5 % (cca 315 tis. návštěvníků, z toho bylo 200 tis. z Německa). Naopakpřes hranice s Rakouskem přijelo o 7,4 % (zhruba 110 tis. návštěvníků,z nichž bylo cca 30 tis. z Rakouska), se Slovenskem o 1,4 % (zhruba 30tis. návštěvníků) více. Pokles se projevil na letištích u letecké dopravy(o cca 6 tis. návštěvníků). Obdobně tak jako v minulém roce roste početpříjezdů návštěvníků ze států s vízovou povinností, i když jejich podíldosahuje pouhých 0,7 % z celku.
Na hraničních přechodech jsou návštěvníci zařazováni do tří skupin.Občané Německa, Rakouska, Polska a Slovenska jsou evidováni jako občanésousedního státu, pokud překročí úsek naší státní hranice s jejich zemí,v ostatních případech jsou zařazeni do druhé skupiny návštěvníků z ostatníchzemí bez vízové povinnosti. Třetí skupinu představují návštěvníci ze státůs vízovou povinností. Pokud se posuzuje hledisko dopravy, převládá v naprostévětšině – 94,5 % – silniční doprava, železniční představuje 3,4 %, letecká2,1 %. Počet návštěvníků ze sousedních států je na silničních a železničníchpřechodech zjišťován kvalifikovaným odhadem, přesný počet je uváděn pouzeu návštěvníků s vízovou povinností.
U výjezdů našich občanů do zahraničí pokračoval pokles, za leden aúnor o 7,4 % (téměř o 350 tis. méně). Stejně jako u příjezdů převládá iu výjezdů silniční doprava – 92,8 % (viz Tab. 1).
Tab. 1 – Příjezdy a výjezdy podle hraniční statistiky
| Příjezdy celkem tis.návštěv. |
v tom ze | ||||
| soused. států |
států s víz.pov. |
ost. států bez víz. p. |
|||
| Rok 1999 celkem |
a | 100 832 | 78 553 | 311 | 21 968 |
| b | 98,0 | 98,1 | 85,9 | 97,9 | |
| Rok 2000 celkem | a | 104 246 | 81 503 | 448 | 22 295 |
| b | 103,4 | 103,8 | 64,4 | 101,5 | |
| Rok 2001 Celkem |
a | 103 070 | 81 138 | 681 | 21 251 |
| b | 98,9 | 99,6 | 151,7 | 95,3 | |
| Rok 2002 Leden |
a | 6 522 | 5 186 | 49 | 1 287 |
| b | 92,2 | 91,9 | 92,9 | 93,8 | |
| Únor | a | 6 906 | 5 477 | 48 | 1 381 |
| b | 100,3 | 100,1 | 118,1 | 100,6 | |
| Leden – – únor |
a | 13 428 | 10 663 | 97 | 2 668 |
| b | 96,2 | 95,9 | 103,8 | 97,2 | |
| podle úseku státní hranice s | ||||||
| Německem | Rakouskem | Polskem | SR | letiště | ||
| Rok 1999 celkem |
a | 10 898 | 6 640 | 12 187 | 8 866 | 1 386 |
| b | 92,3 | 97,5 | 83,3 | 99,0 | 98,6 | |
| Rok 2000 celkem | a | 10 817 | 6 856 | 10 341 | 8 756 | 1 406 |
| b | 99,3 | 103,3 | 84,9 | 98,8 | 101,4 | |
| Rok 2001 Celkem |
a | 10 871 | 6 626 | 8 415 | 8 530 | 1 781 |
| b | 100,5 | 96,6 | 81,4 | 97,4 | 126,7 | |
| Rok 2002 Leden |
a | 775 | 374 | 327 | 575 | 77 |
| b | 98,0 | 105,5 | 61,1 | 103,1 | 65,2 | |
| Únor | a | 777 | 383 | 417 | 575 | 92 |
| b | 101,1 | 100,4 | 78,5 | 99,5 | 87,6 | |
| Leden – – únor |
a | 1 551 | 757 | 744 | 1 150 | 169 |
| b | 99,6 | 102,9 | 69,7 | 101,3 | 75,7 | |
a) skutečnost v tis. osobách b) index (stejné období m. r. = 100)
Pramen: ČSÚ – kódy publikací 9201-01a 92 06-01(pro všechny tabulky)
Statistika návštěvnosti ubytovacích zařízení má určité zpoždění za statistikoupříjezdů a výjezdů, v době zpracování tohoto článku byla k dispozici dataza leden 2002. Oproti tendencím, které se projevují u příjezdů zahraničníchnávštěvníků, bylo v počtu hostů vykázáno zvýšení, a to jak u domácích hostů,tak i zahraničních. Celkem se v lednu ubytovalo 600 tisíc hostů, což jeo 4,5 % víc jak ve stejném měsíci v roce 2001. Domácích hostů bylo 357tisíc (+4,6 %), zahraničních 243 tisíc (+ 4,3 %). Z celkového počtu hostůse v hotelech a penzionech ubytovalo 458 tis. hostů (+7,8 %), v ostatníchubytovacích zařízeních 142 tisíc hostů (–4,9 %).
Celkový počet přenocování v ubytovacích zařízeních poněkud poklesl(o -0,4 %) vlivem nižšího počtu přenocování domácích hostů (–1,3 %), přenocovánízahraničních hostů bylo o 1,1 % vyšší než v lednu 2001. V hotelových zařízenícha penzionech byl počet přenocování o 4 % vyšší. Na jednoho hosta byl celkovýprůměr 3,5 přenocování, v hotelech pouze 3,0 přenocování.
Pokud jde o zemi původu hostů – cizinců, nemění se dlouhodoběji pořadína prvních dvou místech. Na prvém místě je bezkonkurenčně Německo, na druhémPolsko, na třetí místo se v lednu překvapivě zařadilo Slovensko, následujíVelká Británie, Rusko, Rakousko. Poněkud jiné pořadí je u počtu přenocování,za prvním Německem je Rusko, dále pak Polsko a Slovensko. Pokud se posuzujepořadí podle průměrné délky přenocování, jsou na prvém místě hosté z Ruskas 6,4 dny, dále Nizozemska 5,3 dny, Německa a Itálie. Délka pobytu u hostůz Ruska je ovlivněna lázeňskými pobyty, u hostů z Nizozemska a Německazejména pobyty v zimních střediscích.
Podrobnější údaje o počtech hostů v ubytovacích zařízeních včetně pořadíTOP 15 zahraničních hostů uvádí Tab. 2.
Tab. 2 – TOP 15 v návštěvnosti v ubytovacích zařízeních cestovníhoruchu – leden 2002x)
| Počet příjezdů | Počet přenocování | ||||||
| Poř. | Země | Počet | 02/01 | Poř. | Země | Počet | 02/01 |
| 1. | Německo | 79 998 | 96,6 | 1. | Německo | 311 066 | 98,2 |
| 2. | Polsko | 22 112 | 104,3 | 2. | Rusko | 71 399 | 127,4 |
| 3. | Slovensko | 18 260 | 145,9 | 3. | Polsko | 65 664 | 89,1 |
| 4. | Velká Británie | 14 656 | 118,5 | 4. | Slovensko | 49 577 | 127,0 |
| 5. | Rusko | 13 304 | 127,3 | 5. | Velká Británie | 38 592 | 116,6 |
| 6. | Rakousko | 11 269 | 166,6 | 6. | Nizozemsko | 36 318 | 132,1 |
| 7. | Francie | 9 511 | 146,0 | 7. | Itálie | 27 844 | 72,0 |
| 8. | Itálie | 9 303 | 76,5 | 8. | Rakousko | 25 583 | 161,3 |
| 9. | Nizozemsko | 8 528 | 112,3 | 9. | USA | 21 158 | 93,7 |
| 10. | USA | 7 372 | 100,5 | 10. | Francie | 21 113 | 133,1 |
| 11. | Izrael | 7 276 | 77,7 | 11. | Izrael | 18 834 | 72,1 |
| 12. | Japonsko | 3 120 | 117,6 | 12. | Maďarsko | 7 112 | 171,2 |
| 13. | Španělsko | 2 620 | 108,6 | 13. | Japonsko | 7 046 | 134,0 |
| 14. | Maďarsko | 2 446 | 147,5 | 14. | Belgie | 5 936 | 100,0 |
| 15. | Belgie | 2 199 | 92,8 | 15. | Dánsko | 5 176 | 85,8 |
| Hosté celkem | 599 936 | 104,5 | Hosté celkem | 2 092 219 | 99,6 | ||
| v tom cizinci | 243 397 | 104,3 | v tom cizinci | 808 537 | 101,1 | ||
| domácí ČR | 356 529 | 104,6 | domácí ČR | 1 283 682 | 98,7 | ||
| % podíl cizinců | 40,6 | x | % podíl cizinců | 38,7 | x | ||
| domácích | 59,4 | x | domácích | 61,3 | x | ||
| Průměrný počet přenocování,resp. dnů pobytu | |||||
| Poř. | Země | Noci | 02/01 | Dny | 02/01 |
| 1. | Rusko | 5,4 | 100,0 | 6,4 | 100,0 |
| 2. | Nizozemsko | 4,3 | 117,6 | 5,3 | 113,8 |
| 3. | Německo | 3,9 | 101,6 | 4,9 | 101,3 |
| 4-5. | Itálie | 3,0 | 94,0 | 4,0 | 95,5 |
| 4-5. | Polsko | 3,0 | 85,4 | 4,0 | 88,7 |
| 6-7. | Maďarsko | 2,9 | 116,1 | 3,9 | 111,5 |
| 6-7. | USA | 2,9 | 93,3 | 3,9 | 94,9 |
| 8. | Belgie | 2,7 | 107,7 | 3,7 | 105,5 |
| 9. | Slovensko | 2,7 | 87,0 | 3,7 | 90,2 |
| 10-12. | Velká Británie | 2,6 | 98,3 | 3,6 | 98,8 |
| 10-12. | Izrael | 2,6 | 92,9 | 3,6 | 94,8 |
| 10-12. | Španělsko | 2,6 | 86,6 | 3,6 | 89,9 |
| 13-14. | Rakousko | 2,3 | 96,9 | 3,3 | 97,8 |
| 13-14. | Japonsko | 2,3 | 113,9 | 3,3 | 109,2 |
| 15. | Francie | 2,2 | 91,2 | 3,2 | 93,7 |
| Hosté celkem | 3,5 | 95,3 | 4,5 | 96,3 | |
| v tom cizinci | 3,3 | 96,9 | 4,3 | 97,6 | |
| domácí ČR | 3,6 | 94,3 | 4,6 | 95,5 | |
| x | x | x | x | x | |
| x | x | x | x | x | |
x) do TOP 15 zařazeny země s alespoň 2000 příjezdy do ČR; 02/01 = indexleden 2002/leden 2001
Pramen: ČSÚ
Posuzujeme-li intenzitu změn v počtu ubytování cizinců podle státnípříslušnosti u nejvýznamnějších zdrojových zemí, bylo největší zvýšeníproti lednu 2001 zaznamenáno u hostů z Rakouska – o 66,6 %, dále z Franciea Slovenska o 46 %, z Ruska o 27 %, naopak snížení bylo zjištěno u hostůz Itálie o 23,5 % a Německa o 3,4 %.
Leden patří mezi měsíce s nejnižší obsazeností (kromě ubytovacích zařízenív horských sportovních střediscích). Tomu odpovídalo i využití pokojů,které představovalo pouze 33,6 % (je to o 4,2 bodu méně než v lednu 2001),čisté využití lůžek bylo pouze 29,4 % (o 3,2 bodu méně než v roce 2002).V návaznosti na zvýšení v počtech příjezdů zahraničních návštěvníků v únoruse dá předpokládat i odpovídající zvýšení návštěvnosti ubytovacích zařízení.
Top 10 v počtu hostů a přenocování v lednu 2002
MagConsulting, s.r.o.
Táboritská 23, 130 87 Praha 3
Tel./fax: 02/6709 2285
e-mail: magcon@mbox.vol.cz
www.magconsulting.cz
