Přes negativní vlivy, které ovlivnily návštěvnost ubytovacích zařízeníve 4. čtvrtletí minulého roku, vykazuje statistika pouze nepatrný úbyteknávštěvnosti v ubytovacích zařízeních proti roku 2000, který se však projevilvýraznějším poklesem u domácích návštěvníků, zatímco u cizinců počet ubytovanýchse zvýšil celkem o 9,7 %, v hotelech dokonce o 13,8 %. Nejvyšší přírůstkyubytovaných hostů – cizinců byly zaznamenány u hotelů ***, a to o víc jak58 %.
Co se týče využití lůžek a pokojů, bylo tradičně větší u hotelů nejvyššítřídy, tj. pěti a čtyřhvězdičkových. Podrobné údaje o počtu hostů a počtupřenocování podle kategorií a tříd ubytovacích zařízení v minulém rocejsou v další tabulce.
V žebříčku návštěvnosti zahraničních hostů v roce 2001 obsadili prvémísto tradičně hosté z Německa, kteří s počtem víc jak 1,5 mil. představovalitéměř 30 % všech zahraničních návštěvníků, druzí byli hosté z Polska, natřetím místě Itálie a další (podrobnosti v tabulce TOP 10). V délce přenocováníjsou na prvém místě hosté z Ruska (v počtu příjezdů se však v prvé desítceneumístili).
Největší nárůst zahraničních hostů v ubytovacích zařízeních i v počtupřenocování v rámci TOP 10 byl zaznamenán u hostů ze Slovenska. Pokud senebere zřetel na absolutní počet hostů, byl největší přírůstek proti roku2000 zaznamenán u hostů z Lucemburska (index 228,9 %), dále z Irska, Chorvatska,Slovinska, Bulharska a rovněž ze vzdálených zemí jako Austrálie, Mexiko,Island. Počet návštěvníků z těchto zemí však není v celkovém objemu rozhodující.
Ekonomický vývoj zahraničního cestovního ruchu ČR
Dle ukazatelů příjmů a výdajů zahraničního cestovního ruchu ČR můžemesledovat téměř pětinásobný nárůst příjmů a téměř 150% nárůst výdajů v roce2001 oproti roku 1990 (uváděno v přepočtu na USD). Zisk, tedy rozdíl mezipříjmy a výdaji za jednotlivá léta můžeme hodnotit více než kladně. Jedinýmrokem, kdy převládly ve svých hodnotách výdaje nad příjmy, byl rok 1990(viz tabulka). V ostatních letech bylo saldo vysoce aktivní. Nejvyšší příjmyza sledované období zaznamenaly statistiky v roce 1996, kdy dosahovalyčástky přes 4 mld. USD, ale výdaje v tomto roce jsou bezmála na 3 mld.USD. V porovnání příjmů a výdajů v letech 2000 a 2001 sledujeme skoro stejnýnárůst příjmů a výdajů.
Návštěvnost v ubytovacích zařízeních cestovního ruchu v LEDNU ažPROSINCI 2001
| Druhy zařízení | Počet příjezdů | Počet přenocování | |||||
| Celkem | domácích | cizinců | celkem | domácích | Cizinců | ||
| hromadná ubytovací zařízení celkem |
a | 10 570 951 | 5 460 731 | 5 110 220 | 37 719 882 | 21 155 601 | 16 564 281 |
| b | 99,3 | 91,2 | 109,7 | 81,5 | 70,5 | 101,6 | |
| v tom hotely a penziony celkem | a | 7 344 027 | 2 904 911 | 4 439 116 | 22 162 247 | 8 514 752 | 13 647 495 |
| b | 101,5 | 90,0 | 110,9 | 86,2 | 68,1 | 103,2 | |
| V tom hotely celkem | a | 6 542 943 | 2 391 475 | 4 151 468 | 19 431 339 | 6 704 568 | 12 726 771 |
| b | 106,4 | 95,7 | 113,8 | 90,6 | 71,5 | 105,4 | |
| V tom hotely ***** | a | 467 929 | 25 167 | 442 762 | 1 106 823 | 48 813 | 1 058 010 |
| b | 104,6 | 86,7 | 105,8 | 99,8 | 72,2 | 101,6 | |
| hotely **** | a | 1 347 510 | 209 490 | 1 138 020 | 3 841 422 | 395 483 | 3 445 939 |
| b | 97,2 | 93,1 | 98,0 | 104,5 | 88,5 | 106,7 | |
| hotely *** | a | 3 054 021 | 1 150 210 | 1 903 811 | 9 028 894 | 3 067 466 | 5 961 428 |
| b | 131,5 | 102,8 | 158,2 | 92,4 | 63,8 | 120,1 | |
| hotely ** | a | 1 060 895 | 621 680 | 439 215 | 3 501 785 | 1 972 003 | 1 529 782 |
| b | 77,8 | 84,9 | 69,5 | 69,9 | 69,3 | 70,8 | |
| hotely * | a | 437 898 | 326 763 | 111 135 | 1 496 864 | 1 104 457 | 392 407 |
| b | 97,3 | 99,0 | 92,6 | 111,5 | 108,9 | 119,5 | |
| hotely garni | a | 174 690 | 58 165 | 116 525 | 455 551 | 116 346 | 339 205 |
| b | 98,8 | 89,7 | 104,1 | 82,8 | 58,4 | 96,7 | |
| Penziony | a | 801 084 | 513 436 | 287 648 | 2 730 908 | 1 810 184 | 920 724 |
| b | 73,8 | 70,5 | 80,6 | 64,0 | 58,2 | 79,9 | |
| ostatní celkem | a | 3 226 924 | 2 555 820 | 671 104 | 15 557 635 | 12 640 849 | 2 916 786 |
| b | 94,5 | 92,6 | 102,5 | 75,6 | 72,2 | 94,9 | |
Využití lůžek a pokojů v hotelích a penzionech v LEDNU až PROSINCI2001
| Druhy zařízení | Hrubé využití lůžek v % | Čisté využití lůžek v % | Využití pokojů v % | |||
| 2001 | + – proti 2000 | 2001 | + – proti 2000 | 1 – 9 2001 | + – proti 2000 | |
| Hotely a penziony celkem | 35,8 | -2,2 | 45,1 | -2,3 | 50,7 | -2,4 |
| V tom hotely celkem | 39,5 | -2,7 | 47,1 | -4,0 | 52,3 | -4,0 |
| V tom: hotely ***** | 53,9 | -4,9 | 55,8 | -5,2 | 63,7 | -5,4 |
| hotely **** | 50,1 | 0,9 | 51,1 | -0,1 | 56,3 | -0,1 |
| hotely *** | 41,0 | -5,7 | 48,5 | -7,7 | 53,5 | -8,3 |
| hotely ** | 32,0 | -7,5 | 40,7 | -9,5 | 45,6 | -7,9 |
| hotely * | 28,3 | 6,2 | 44,1 | 10,0 | 44,3 | 6,4 |
| hotely garni | 38,6 | 7,5 | 41,5 | 8,1 | 47,1 | 9,1 |
| Penziony | 21,4 | -3,9 | 34,5 | -0,3 | 40,1 | 0,2 |
TOP 10 zemí podle hostů hrom. ubytovacích zařízení z jednotlivýchzemí LEDEN až PROSINEC 2001/2000
| Pořadí – příjezdy | Země | Indexy 2001/2000 podle | |||
| x) 2001 | 2000 | počtu příjezdů | počtu přenocov. | prům. délky přenocov. | |
| 1. | 1. | Německo | 105,4 | 89,3 | 84,7 |
| 2. | 2. | Polsko | 124,2 | 118,0 | 95,0 |
| 3. | 5. | Itálie | 126,2 | 130,9 | 103,7 |
| 4. | 4. | V. Británie, S. Ir. | 110,3 | 112,9 | 102,4 |
| 5. | 3. | Nizozemsko | 96,6 | 98,0 | 101,4 |
| 6. | 6. | Spoj. státy americké | 93,6 | 95,6 | 102,1 |
| 7. | 10. | Slovensko | 154,6 | 168,3 | 108,9 |
| 8. | 8. | Francie | 118,0 | 122,0 | 103,4 |
| 9. | 7. | Izrael | 93,8 | 82,1 | 87,5 |
| 10. | 9. | Rakousko | 117,2 | 109,0 | 93,0 |
x) pořadí podle počtu příjezdů v r. 2001
TOP 10 zemí podle hostů hrom. ubyt. zařízení z jednotlivých zemíza LEDEN až PROSINEC 2001
| Podle počtu příjezdů do Česka | ||||
| Poř. | Země | Počet příjezdů | Počet přenocování | Přenocování k příjezdům |
| 1. | Německo | 1 521 194 | 5 886 133 | 3,87 |
| 2. | Polsko | 362 031 | 932 972 | 2,58 |
| 3. | Itálie | 307 198 | 915 344 | 2,98 |
| 4. | V. Británie, S. Irsko | 278 041 | 754 900 | 2,72 |
| 5. | Nizozemsko | 249 357 | 862 795 | 3,46 |
| 6. | Spoj. státy americké | 216 388 | 638 883 | 2,95 |
| 7. | Slovensko | 206 654 | 601 139 | 2,91 |
| 8. | Francie | 185 865 | 517 570 | 2,78 |
| 9. | Izrael | 183 148 | 591 097 | 3,23 |
| 10. | Rakousko | 162 397 | 347 586 | 2,14 |
| Podle délky přenocování v Česku ve dnechna 1 příjezd x) | ||||
| Poř. | Země | Počet příjezdů | Počet přenocování | Přenocování k příjezdům |
| 1. | Rusko | 116 967 | 688 069 | 5,88 |
| 2. | Německo | 1 521 194 | 5 886 133 | 3,87 |
| 3. | Nizozemsko | 249 357 | 862 795 | 3,46 |
| 4. | Izrael | 183 148 | 591 097 | 3,23 |
| 5. | Španělsko | 156 410 | 490 638 | 3,14 |
| 6. | Dánsko | 136 039 | 416 235 | 3,06 |
| 7. | Itálie | 307 198 | 915 344 | 2,98 |
| 8. | Spoj. státy americké | 216 388 | 638 883 | 2,95 |
| 9. | Slovensko | 206 654 | 601 139 | 2,91 |
| 10. | Francie | 185 865 | 517 570 | 2,78 |
x) výběr ze zemí, které dosahují významného počtu příjezdů do Česka(tj. do 30. 11. 01 alespoň 100 tis. příjezdů);
Pramen: ČSÚ – kód publikace 9206-01
| Příjmy a výdaje zahraničního cestovního ruchu ČR (v mil.USD): | ||||||
| mil. USD | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 |
| Příjmy | 418,5 | 713,7 | 1.126,1 | 1.558,5 | 2.229,7 | 2.875,2 |
| Index v % | 85,0 | 170,5 | 157,8 | 138,4 | 143,1 | 129,0 |
| Výdaje | 454,7 | 273,9 | 466,8 | 527,1 | 1.584,6 | 1.632,8 |
| Index v % | 151,8 | 60,2 | 170,4 | 112,9 | 300,6 | 103,0 |
| Příjmy a výdaje zahraničního cestovního ruchu ČR(v mil. USD): | ||||||
| mil. USD | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001* |
| Příjmy | 4.075,2 | 3.647,4 | 3.718,9 | 3.034,7 | 2.868,6 | 3.016,2 |
| Index v % | 141,7 | 89,5 | 102,0 | 81,6 | 94,5 | 105,1 |
| Výdaje | 2.953,4 | 2.380,1 | 1.868,7 | 1.474,0 | 1.256,8 | 1.375,7 |
| Index v % | 180,9 | 80,6 | 78,5 | 78,9 | 85,3 | 109,5 |
* – odhad Mag Consulting
Pramen: ČNB
Odhad devizových příjmů a výdajů zahraničního cestovního ruchu jekonstruován na základě skutečnosti za I. – III. čtvrtletí 2001 + odhadza IV. čtvrtletí 2001. Na vývoj příjmů mělo pozitivní vliv posilování kurzukoruny.
| Ekonomické výsledky zahraničního cestovníhoruchu | ||||||
| Rok | Příjmy z cestovního ruchu | Výdaje na cestovní ruch | Bilance příjmů a výdajů | |||
| v mil. Kč | v mil. USD | v mil. Kč | v mil. USD | v mil. Kč | v mil. USD | |
| 1993 | 45.437 | 1.558,5 | 15.368 | 527,1 | 30.069 | 1.031,4 |
| 1994 | 64.170 | 2.229,7 | 45.606 | 1.584,6 | 18.564 | 645,1 |
| 1995 | 76.301 | 2.875,2 | 43.330 | 1.632,8 | 32.971 | 1.242,4 |
| 1996 | 110.620 | 4.075,2 | 80.170 | 2.953,4 | 30.450 | 1.121,8 |
| 1997 | 115.700 | 3.647,4 | 75.500 | 2.380,1 | 40.200 | 1.267,3 |
| 1998 | 120.000 | 3.718,8 | 60.300 | 1.868,7 | 59.700 | 1.850,1 |
| 1999 | 105.000 | 3.034,7 | 51.000 | 1.474,0 | 54.000 | 1.560,7 |
| 2000 | 110.700 | 2.868,6 | 48.500 | 1.256,8 | 62.200 | 1.611,8 |
| index 2000/99 | 105,4 | 94,5 | 95,1 | 85,3 | 115,2 | 103,3 |
| 1.-.3. čtvrtl. 2001 | 85.700 | 2.234,2 | 40.100 | 1.045,4 | 45.600 | 1.188,8 |
| 2001*) | 111.600 | 3.016,2 | 50.900 | 1.375,7 | 60.700 | 1.640,5 |
*) předběžný odhad mag Consulting
Pramen: Aktuality ČSÚ, Statistická ročenka ČR, Platební bilanceČNB
mag Consulting, s.r.o.
Táboritská 23, 130 87 Praha 3
Tel./fax: 02/6709 2285
e-mail: magcon@mbox.vol.cz
www.magconsulting.cz