
Soutěže pro mne byly do značné míry překvapivé. Teprve v Písku jsem si totiž například uvědomil, kolik propagačních materiálů u nás každoročně vychází. Ovšem na druhou stranu mě zarazily poměrně značné rozdíly v jejich kvalitě. Mezi stovkami letáků, brožur, kalendářů, reprezentativních publikací a dalších tiskovin se kupodivu našly i takové, jejichž autoři porušili i ty nejzákladnější principy tvorby propagačních materiálů. Málo kvalitní fotografie, používání spousty různých fontů v jednom materiálu, celková nepřehlednost, formáty nekorespondující s účelem tiskoviny a nedodržování jednotného vizuálního stylu – to byly nejčastější chyby, s kterými byla porota konfrontována. Zdá se navíc, že někteří přihlašovatelé měli problém s pochopením podstaty svých vlastních děl, když je přihlašovali do nesprávných kategorií. V zájmu objektivity je ovšem třeba říct, že kvalitních a do správných kategorií zařazených publikací byla většina, takže rozhodování poroty bylo těžké.
Pro mne osobně bylo překvapením, jak málo se mezi loni vydanými a do soutěže přihlášenými publikacemi objevilo materiálů s golfovou tematikou. Spočítat by se daly na prstech méně zručného tesaře. Znamená to, že by se kraje, regiony či města nechtěly pochlubit svým golfovým potenciálem? Věřme, že jde jen o odraz toho, jak dynamicky se u nás golf vyvíjí a že tempo výroby propagačních materiálů pouze zaostává za rychlostí výstavby hřišť a nárůstem počtu členů golfových klubů. Titul Neobjevená golfová destinace roku 2006, který Česká republika získala, je fajn. Nyní bychom se ale měli snažit zbavit onoho přídomku „Neobjevená“. A to bez kvalitních propagačních materiálů půjde těžko…
Petr Manuel Ulrych
petr.ulrych@cot.cz