Tržby v ubytovacích službách bez DPH v 1. pololetí roku 2013 meziročně vzrostly o 0,8 % v běžných cenách. Po přepočtu do stálých cen roku 2010 byl jejich růst dokonce 1,6 %. Pro srovnání se počet přenocování podle statistiky návštěvnosti v HUZ snížil o 1,1 % a počet příjezdů hostů byl oproti stejnému období loňského roku vyšší o 0,6 %.
Metodika měsíčního zjišťování tržeb
Český statistický úřad (ČSÚ) zveřejňuje kromě výsledků a časových řad v již tradiční podobě rovněž výstupy z jiných statistických úloh, které mohou o dění v odvětví cestovního ruchu také mnohé napovědět. Jedním z těchto vedlejších informačních zdrojů je měsíční zjišťování v podnicích sektoru služeb.
Graf 1 – Mezinárodní srovnání vývoje tržeb v CZ-NACE 55
(čtvrtletní indexy, bazický rok 2010)
Zdroj: Eurostat, ČSÚ; Pozn. Údaje v běžných cenách – sezonně očištěno
Výsledky se publikují ve formě měsíčních časových řad od roku 2000 (resp. v případě meziročních indexů od roku 2001). Důležité je rovněž podotknout, že pro zjištění dlouhodobějších trendů, ale i pro možnost porovnání vývoje jednotlivých měsíců či čtvrtletí mezi sebou, používá ČSÚ ve svých měsíčních rychlých informacích sezonně očištěné údaje. Vzhledem k cenovým pohybům se data také přepočítávají do stálých cen pomocí cenových deflátorů.
Srovnatelnost s naturálními ukazateli statistiky cestovního ruchu
Výsledky měsíčního zjišťování tržeb v sektoru ubytování (CZ-NACE 55) je zajímavé porovnat s výstupy o návštěvnosti hromadných ubytovacích zařízení (HUZ), jež ČSÚ zveřejňuje v pravidelných intervalech. Díky koncepčním a metodickým rozdílům však logicky nelze očekávat úplnou shodu. Ukazatele návštěvnosti (počet hostů a počet přenocování) se týkají výhradně hromadných forem ubytování a dotazovány jsou přímo provozovny poskytující tento druh ubytovacích služeb. Přitom provozovateli zařízení mohou být i firmy zabývající se jinou hlavní činností. Naopak informace o tržbách jsou zjišťovány na podnikové úrovni bez ohledu na to, zda se jedná o hromadné či individuální ubytování. Navíc jsou vykazovány celkové tržby, nikoli pouze tržby za ubytování, neboť podniky, u nichž převládá ubytovací činnost, nezřídka provozují i další vedlejší činnosti. Vzhledem k faktu, že v hromadných ubytovacích zařízeních se zjišťují naturální ukazatele (viz výše – ve fyzických jednotkách), je lepší pro srovnání vývoje používat indexy tržeb ve stálých cenách.
Vývoj tržeb v ubytovacích službách v letech 2005–2013
Přes výše uvedené skutečnosti vykazoval vývoj v období posledních několika let v obou šetřeních stejný trend. Na první pohled je patrné, že krize zasáhla ubytovací sektor nejcitlivěji v letech 2008 a 2009. Konkrétně od 2. čtvrtletí 2008 došlo k nepřerušenému meziročnímu poklesu, který trval až do 2. čtvrtletí 2010. V některých měsících tohoto období klesaly tržby meziročně i o více než jednu desetinu.
Tab. 1 – Meziroční indexy tržeb za ubytování (CZ-NACE 55)
bez DPH v letech 2005–2013
| Období | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| 1. čtvrtletí | 112,4 | 105,9 | 101,4 | 100,7 | 88,4 | 94,8 | 102,3 | 107,4 | 102,0 |
| 2. čtvrtletí | 111,4 | 105,1 | 101,8 | 96,2 | 86,0 | 99,1 | 110,3 | 100,4 | 101,4 |
| 3. čtvrtletí | 115,3 | 106,8 | 101,6 | 95,5 | 85,7 | 103,7 | 103,0 | 105,2 | – |
| 4. čtvrtletí | 119,6 | 106,4 | 104,9 | 91,1 | 89,0 | 105,9 | 104,5 | 103,8 | – |
| Rok | 114,6 | 106,1 | 102,4 | 95,6 | 87,1 | 101,1 | 105,2 | 103,9 | 101,6 * |
Zdroj: Měsíční statistické šetření ČSÚ v podnicích; Pozn. Údaje ve stálých cenách; * Údaj za 1. pololetí 2013
Naopak v druhé polovině roku 2010 začalo docházet k postupnému zlepšování situace na trhu. Především díky zvýšené poptávce nerezidentů po ubytovacích službách vzrostly tržby dokonce v celoročním pohledu (o 1,1 % ve stálých cenách), přestože měřeno v běžných cenách, byl ještě i rok 2010 ztrátový (pokles o 2,4 %). Zajímavé je v tomto ohledu rovněž mezinárodní srovnání s okolními zeměmi. Z něj vyplývá, že například v sousedním Slovensku zasáhl ekonomický útlum hotelové služby mnohem citelněji (přestože i do roku 2008 lze hodnotit vývoj jako nevyrovnaný),zatímco Německo a Polsko se s krizí vyrovnalo rychleji a lépe. Ovšem jenutné podotknout, že údaje pro mezinárodní srovnání jsou dostupné pouzev běžných cenách, a tak může být porovnání dopadů do jisté míry znehodnoceno rozdílným vývojem cen v daných zemích.
Podrobné informace a výsledky dostupné z:
www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/mal_micr2010