Více výsledků...
Asi 1 500 klientů zkrachovalých cestovních kancelářích stále čeká na své peníze. Některým z nich brzy vyprší čtyřletá lhůta pro podání žaloby, uvedla dnes právnička Klára Havlíčková z advokátní kanceláře Holubová advokáti, která některé klienty těchto cestovních kanceláří zastupuje. Díky nedávnému rozhodnutí Ústavního soudu mají klienti, kterým pojišťovny odmítají vyplatit plnou cenu zaplacenou za zájezd, výrazně vyšší šanci na úspěch, dodala.
Pojišťovny dosud kompenzovaly nároky klientů cestovních kanceláří v úpadku jen částečně. To by se ale po rozhodnutí Ústavního soudu mělo změnit. Výrazně vyšší šanci na kompenzaci plné výše škody od pojišťoven tak získali například klienti zkrachovalých cestovních kanceláří Parkam Holidays, BG Travel, Honza service a Globaltour. „Pokud podají žalobu, měl by soud s odkazem na rozhodnutí Ústavního soudu jejich nárok potvrdit,“ uvedla Havlíčková a připomněla případ cestovní kanceláře Parkam Holidays, o jejímž úpadku bylo rozhodnuto 10. srpna 2011. „Čtyřletá lhůta od krachu cestovní kanceláře, během které se klienti můžou obrátit se žalobou na soud, uplyne již 10. srpna,“ uvedla. Pokud během této lhůty klienti žalobu nepodají, bude jejich nárok proti pojišťovně promlčen.
Ústavní soud minulý týden rozhodl, že pojišťovny by měly vyplácet v případě krachu cestovní kanceláře plnou cenu neuskutečněného zájezdu. Zamítl tak stížnost Pojišťovny Generali proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, který jí přikázal uhradit klientovi Parkam Holidays pojistné plnění ve výši plné ceny zaplacené za zakoupený zájezd. Generali uvedla, že je připravena předložit celou věc Evropskému soudnímu dvoru. Pojišťovna u soudu tvrdila, že může vyplácet peníze pouze do limitu sjednaného pojistného plnění. Podle Ústavního soudu ale povinnost plné náhrady plyne ze zákona o podnikání v cestovním ruchu.
„Postupovali jsme v souladu s platným právem. Předvídatelnost soudních rozhodnutí vzala tímto verdiktem za své. Výklad zákona se změnil, aniž by se změnil zákon sám, a to přesto, že na nutnost jeho změny dlouhodobě poukazujeme. Působíme ve více než 60 zemích světa a v žádné z nich jsme se nesetkali s tím, že by soukromý subjekt nesl neomezenou odpovědnost za podnikání cestovních kanceláří. To je role, která přísluší státu,“ řekl ČTK mluvčí Generali Jiří Cívka.
Výrok soudu kritizovala i Česká asociace pojišťoven. Požadavek na poskytování pojistného plnění nad rámec sjednaného pojistného limitu není podle ní v souladu se základní právní povinnosti pojišťoven dle zákona o pojišťovnictví. Hrozí prý, že pojišťovny přestanou tento druh pojištění nabízet.
Problematiku pojištění cestovních kanceláří pro případ úpadku a další související aspekty budou diskutovat odborníci na zářijové COTakhle snídani na téma… (8. září od 9 do 11 hodin). K diskuzi o aktuálním dění ve výjezdovém cestovním ruchu jsou zváni představitelé asociací sdružujících cestovní kanceláře a agentury, zástupci pojišťoven, MMR ČR a další odborníci. O pozvánku na COTakhle snídani si můžete napsat na marta.zimmermannova@cot.cz.
Foto: Thinkstockphotos.com
Čtěte také: Soud: Pojišťovny by měly po krachu vyplácet celou cenu zájezdu
Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 8,3 milionu korun, kterou rezervačnímu portálu Booking.com uložil v roce 2019 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Vyplývá to z rozsudku zveřejněného na elektronické úřední desce soudu.
Ministerstvo pro místní rozvoj pracuje na novele, která umožní obcím regulovat sdílené ubytování typu Airbnb na jejich území, ale také jasně odliší příležitostný pronájem od hotelových apartmánů. V tiskové zprávě o tom informoval mluvčí ministerstva pro místní...
(aktualizováno 20. 1.) Seznam profesních svazů kritizujících postoj vlády k podpoře cestovního ruchu se neustále rozrůstá. Nově se ozvala Asociace cestovních kanceláří ČR (ACK) - kabinetu vyčítá, že bez náhrady zrušil program Antivirus jako jedinou fungující podporu...
