Kraje se nebrání převodu památek, ale chtějí peníze

Myšlence ministra kultury Vítězslava Jandáka převést některé státní památkové objekty krajům se většinou místní samosprávy nebrání. Kladou si však určité podmínky. Kraje zejména považují za nutné, aby dostaly na údržbu a provoz památek od státu dostatek financí. O státní památky nemají zájem jen Ústecký a Liberecký kraj. Někteří památkáři a správci historických objektů nepovažují převod hradů a zámků na kraje za nejšťastnější.

O tom, že by chtěl převést některé státní hrady a zámky na kraje, informoval Jandák již loni v prosinci. Kraje by podle ministrova vyjádření dostaly pouze objekty, zatímco sbírkové předměty by podléhaly stejnému režimu jako předměty ve státních muzeích. V držení státu chtěl Jandák ponechat jen „nejvýznamnější objekty“, mezi něž zahrnuje například Karlštejn, Konopiště či Hlubokou.

Jandák chce začít jednat s kraji, předcházet tomu však musí majetkový audit a příprava seznamu po-dle priorit státu. Podle ministerstva by se s kraji začalo jednat „od poslední položky takovéhoto seznamu směrem nahoru“. Tedy od objektů, které nemají celostátní důležitost, ale mají regionální význam.

Například Středočeský kraj se však podobného postupu děsí. Nestojí o to, aby dostal nejméně zajímavé a nejzanedbanější regionální památky, a státnímu památkovému ústavu by zůstaly ty, jež lákají turisty a jsou zdrojem příjmů.

Zámek Hluboká nad Vltavou

Obecně se kraje převodu památek nebrání. Jejich nejčastějším požadavkem je ale to, aby dostaly na údržbu a provoz objektů dostatek peněz. Například Královéhradecký kraj by usiloval o Kuks, Hrádek u Nechanic, Opočno, Náchod a Ratibořice či o zříceninu hradu Vízmburk na Trutnovsku. Jandákův záměr by ale podle představitelů kraje narazil také na problémy soudních sporů, které se státem vedou potomci šlechtických rodů.

O památky nemá zájem Ústecký a Liberecký kraj. Ústecký hejtman Jiří Šulc se domnívá, že peníze na památky v resortu kultury nestačí ani na zastavení jejich chátrání. Vláda podle něj proto chce památky přehodit na kraje. „My budeme vlastníky a památkový ústav od nás bude vyžadovat, abychom je za miliardy korun opravili,“ domnívá se hejtman. Podobný názor mají i někteří další ústečtí zastupitelé.

Krajský úřad v Liberci zase nestojí o žádnou z osmi národních kulturních památek, které leží na jeho území, protože pro ně nemá vlastní využití. Postrádá také prostředky na financování jejich provozu a oprav. Mezi nejnavštěvovanější národní památky Libereckého kraje patří Trosky a státní zámek Sychrov.

V Olomouckém kraji nepovažují památkáři převod státních památek na kraj za nejšťastnější. V kraji spravuje Národní památkový ústav hrady Bouzov a Šternberk a zámky Velké Losiny a Jánský Vrch. Podle památkářů by měly objekty zůstat majetkem státu.

Převod pamětihodností na kraje se nelíbí ani některým jejich správcům na severu Moravy. Například kastelán zámku ve Fulneku si myslí, že by to pro hrady a zámky znamenalo pohromu. Obává se, že by kraje na opravy památek neměly dostatek peněz a zámky by pro ně neznamenaly prioritu. V Moravskoslezském kraji by se převod týkal jen tří památek – zámků v Hradci nad Moravicí a Raduni a hornické památky Důl Michal v Ostravě.

Zdroj: anketa ČTK
Foto: CzechTourism