Extrémní situace jsou často příčinou vzniku extrémních názorů. Srpnové záplavy ve střední Evropě, Českou republiku nevyjímaje, dostaly do extrémní situace dost velký počet lidí. Takže samozřejmě i názory v tomto koutě světa byly někdy posunuty poněkud do extrémna. Jedním velmi jasným příkladem byl rozruch, který vedl ke vzniku nového termínu ve slovníku cestovního ruchu – povodňová turistika.
Tentokrát vznikla bouře v hezky starožitné skleničce vody v Českém Krumlově. První blesk udeřil po sérii dotazů cestovních kanceláří na městskou radu o možnostech uspořádání zájezdů do města během záplav. Odpověď, kterou touroperátoři dostali, byla naprosto oprávněná, zvláště pak proto, že městští úředníci, kteří měli plné ruce práce při zajišťování bezpečnosti místních obyvatel, neměli ani čas, ani náladu na to, aby turistům připravovali nějaká speciální aranžmá. A bylo to základem docela pochopitelného (i když poněkud útočného) prohlášení pro tisk, které učinil mluvčí radnice Vladimír Zunt. Vzhledem k tomu, že se v prohlášení na čestném místě objevilo slovo „hyenismus“ (dosti negativní české slovo, odvozené od hyeny, což je jinak velmi zajímavé a užitečné zvíře), získalo toto dílo ihned místo na prvních stránkách v tisku. Tento výkřik nebyl samozřejmě ve skutečnosti způsoben nějakým opravdovým aktem „hyenismu“ ze strany cestovních kanceláří, nýbrž redaktory zpráv, kteří horečně hledají pro své čtenáře další „šokující skandál“, který by měl spojitost s povodněmi. A kdo byl terčem této kampaně? Kdo jiný než cestovní kanceláře a jejich klienti, a nepřímo tedy samo město Český Krumlov, pro které je cestovní ruch otázkou přežití – záplavy nezáplavy.
Kromě vybičování antituristických vášní mezi dost nervózní hostitelskou populací měla celá záležitost ještě jeden vysoce vypovídající, byť méně významný následek, a tím byla prazvláštní, až podivná deklarace, kterou vyplodilo oddělení vnějších vztahů sekce cestovního ruchu Ministerstva pro místní rozvoj. To převzalo do deklarace vynález médií – tedy termín „povodňová turistika“ a prohlásilo, že ministerstvo nechá vyloučit z profesních asociací všechny cestovní kanceláře, které se nebudou řídit jeho doporučením nevyhledávat zisk z povodňové turistiky. Ukázalo se tak černé na bílém, že si někteří ministerští úředníci opravdu myslí, že mají právo rozhodnout o tom, kdo může být členem profesních asociací a kdo ne. Možná byste si pomysleli, že jsou takové úvahy v dnešním demokratickém zřízení naprosto absurdní, ale naneštěstí právě tento způsob myšlení příliš připomíná minulé praktiky, jejichž součástí byly nesmyslné a byrokratické zásahy státu do nestátních organizací.
Naštěstí toto přechodné pomatení smyslů odeznělo tak rychle, jak přišlo. A bylo to hlavně zásluhou zralosti a prozíravosti krumlovských profesionálních promotérů cestovního ruchu a samotné jeho radnice. Ti všichni přišli se svou vlastní verzí „povodňové turistiky“ nejen tím, že prohlásili, že je město opět turistům otevřené, ale také získáváním prostředků ke zmírnění následků povodní mezi samotnými turisty. Doufejme, že příslušní úředníci (pokud ještě na ministerstvu pracují) teď neposadí na černou listinu marketingové pracovníky Českého Krumlova se všemi členy městské rady.
Vratislav Vrána